【前言】挽回損失立功？挽回了損失？情感問題解答，找映森喚愛“挽回損失立功”的正文如下：
全文目錄一覽：
給國家挽回經(jīng)濟損失500萬算立功嗎
您好，以下三種行為不能認定為立功：●非犯罪分子本人實施的行為?！駴]有指明具體犯罪事實的“揭發(fā)”行為。●犯罪分子提供的線索或者協(xié)助行為對于其他案件的偵破或者其他犯罪分子的抓捕不具有實際作用的。
需要辯論資料:功可以補過
子曰：“人非圣賢，孰能無過”人生在世，出現(xiàn)過錯是難免的。一生中大大小小恐怕不計其數(shù)。但是我們要說，“立功補過，善莫大焉?！边^錯并不是無可挽回的。我方今天就來論證：功可以補過。
還是首先來明確一下概念：根據(jù)《漢語大辭典》的解釋，
過，即過錯
功，指功勞。
可以，表示可能或能夠?？梢圆⒉坏扔谝欢ā?
補，是彌補，補救的意思。補并不等于抵消。
同時我們的辯題中這個“補”字也為今天的辯論設定了一個前提，那就是過在先，功在后。我們要討論的就是已出現(xiàn)過錯后是不是可以通過立功來補。
首先，讓我們從功和過的關(guān)系來看，功是否可以補過。功和過是矛盾相互對應的兩方面，是對立統(tǒng)一的關(guān)系。因此在內(nèi)涵上功和過能夠互補。過造成的損失和消極影響完全可以用功所帶來的收益和積極影響來一定程度的彌補。當叱咤網(wǎng)絡的中國黑客幡然悔悟，組成綠色兵團，構(gòu)建中國本土網(wǎng)絡安全體系的時候，這個功難道不可以補他們先前年輕沖動時犯下的過錯么？當曠課逃學，不服管教的問題少年終于回歸課堂，刻苦學習更后造福社會的時候，這個功難道不可以補他們曾經(jīng)年少無知的過么？答案當然是肯定的,功可以補過。
其次,功可以補過,從社會價值層面看，有其重要的積極意義。它給了已經(jīng)犯下過錯的人一個采取積極的立功行動來補償?shù)臋C會，是社會公平的體現(xiàn)。對于個人，由消極的空悲切到積極的采取行動來立功補過；對于社會，已經(jīng)造成的損失因為其立功而得到一定程度的挽回和彌補。這是典型的雙贏之舉。正如我國刑法六十八條規(guī)定，犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，應當減輕或免除處罰。這正是對功可以補過這一社會價值判斷積極效果認同。
說了這么多，更后還是回歸辯題吧。我們今天講功可以補過，決
不是說所有的功都能拿來補，也不是要抵消所有的過，更不是在任何極端的情況下都要來補。那樣的話我們的辯題就應該是：所有的功一定抵消所有的過。那還是現(xiàn)在的辯題么？當然不是。
由此可見，從功和過的內(nèi)涵及其關(guān)系上，從社會價值層面上，從事實層面上，都已經(jīng)證實了功可以補過。如果執(zhí)意否認它，那可是個不好補的過錯：）
謝謝大家。
總結(jié)陳詞
謝謝主席，評委大家晚上好！
今天對方辯友旁征博引，文采飛揚，然而華麗的詞藻卻難掩其中的邏輯錯誤！
下面，請允許我一一指出。
第一，對方辯友今天提出的過僅僅是指過帶來的客觀損失，卻沒有發(fā)現(xiàn)過還包括不良的社會影響，以及對“過錯人”社會評價的降低等等。而補償?shù)氖侄我膊粌H僅是恢復原貌，還包括停止侵害，消除影響，補償損失，賠禮道歉等等。所以對方辯友不能一葉障目，不見泰山。
第二，對方辯友今天提出的某些過所帶來的損失是不可補的。其實拋開功不看，什么都不可能補。也就是說對方辯友在論證的是過本身不可以補。而在之前的提問中對方已經(jīng)承認過是可以補的。這是不是自相矛盾呢？其實今天我們說功可以補過，并不等同于功可以抵過。
要正確的評判功于過的關(guān)系就要從社會的角度出發(fā)，秉著一顆客觀而又公正的心。我們理解受害人難過與無奈的心情。也理解對方辯友情詞懇切的辯駁。但我們更應該從全局出發(fā)，給有過人一個將功補過的機會，目的是調(diào)動一切積極的因素，在更大范圍內(nèi)挽回損失，盡可能的減少傷害！所以功可以補過是社會公平的體現(xiàn)。也是一種科學的社會價值取向。
面對功與過，我們應當理智而清醒。冤家宜解不宜結(jié)。沒有人愿意看到橫眉冷目，劍拔弩張。所以當那些曾經(jīng)有過的人向我們拋來真誠的橄欖枝的時候，我們?yōu)槭裁床荒艹ㄩ_心扉接受它呢？
當文革時期的坎樹大王，在新時期組成綠化大隊。七旬的老者忙碌于荒山之間，變光禿為綠洲。化腐朽為神奇。夕陽下他們滄桑的背影怎能不令人感動？
當?shù)聡翱偫聿m特在華沙無名烈士墓前常跪不起。陽光下，紀念碑前這位領導人下跪的側(cè)影顯得凝重而莊嚴。歷史向我們證明：一個民族因為它的真誠和勇敢而變的可貴！
子曰：“人非圣賢，孰能無過，過而能改，善莫大焉！”
所以我們要用理性之光去照亮浪子回頭的路，讓他們迷途知返。
用我們的仁愛去尋找人性的真、善、美！
謝謝大家！
我們的問題
1. 不用功，過，可不可以補？
2. 是不是所有的過都可以補？
3. 對于犯罪人來說揭發(fā)他人犯罪行為，或是提供重要線索，是不是重大立功表現(xiàn)？
4. 對方辯友如何理解刑法第68條？
5. 古代有戴罪立功一說，如何理解呢？
6. 現(xiàn)代也有。刑法第449條規(guī)定……如何理解？
7. 文學泰斗托爾斯泰少年時也曾酗酒，賭錢。放浪不羈。然而，《戰(zhàn)爭與和平》和他那簡樸的墳墓卻給了我太多的財富和太深的印象。對方辯友如何理解呢？
8. 對方辯友我們判斷功能不能補過是不是要考慮到社會公平的因素呢？
9. 對方辯友社會公平包括對有過錯人的公平嗎？
10. 不是沒個人都是十惡不赦，也不是所有人都有意犯過，對方辯友為什么不給他們將功補過的機會呢？
11. 對方辯友前總理勃蘭特在華沙無名烈士墓前下跪，一跪民恩仇，得到世人的好評與贊譽如何解釋呢？
12. 德國幫助以色列在全球范圍內(nèi)抓補戰(zhàn)犯，得到全世界人的贊揚?？芍^為和平事業(yè)做出巨大貢獻。如何理解？
13. 足球明星范尼因補冷靜的言行被主教練排除在國家對名單之外，但事后他誠懇的道歉獲得了教練的諒解，并在隨后的比賽中建功折服觀眾，如何理解！
14．毛主席曾對反動派說過：革命不分先后，立功者有賞，放下武器，將功補過吧！如何理解。
15．據(jù)美聯(lián)社報道，曾經(jīng)的黑客大衛(wèi)。史密斯。如今正為美國聯(lián)邦調(diào)查局工作，跟蹤打擊黑客。FBI將詞行為這次合作視為他將功補過之舉。如何理解？
自由辯論的對策
1． 是不是鼓勵犯罪？
1） 人會不會因為褲子可以補好就將新買的褲子剪得百孔千瘡呢？不會 ！
2） 那人會不會因為感冒可以治好就在寒冬臘月光膀子呢？顯然更不會！
2． 部分命題與全命題
1） 大部分可以吃海鮮，可是有少部分人吃海鮮。對方辯友您能說人不可以持海鮮嗎？
2） 大部分的人吃豬肉，可是我們少數(shù)民族的同胞由于民族的信仰忌食豬肉。但是我們不能說人就不能吃豬肉阿
3． 補不全，補不好，補不徹底，補不及時，補得不令人滿意就是補不好
舉個例子解釋對方辯友的這個問題 爬山 我可能由于體力等各方面原因爬不高，爬不快。爬不遠，爬不到山頂，爬不到盡頭。那對方辨就能說我不可以爬山從而剝奪了我爬山的權(quán)利嗎？
4． 客觀損失無法補償
1）對方辯友僅僅把過定格在無法彌補的損失，卻沒有看到過還包括其所造成的社會不良影響以及個人社會評價的下降。
2）對過的補償，不僅僅包括恢復原狀，還包括停止侵害，賠償損失，消除影響，恢復名譽，賠禮道歉等。
3) 好。我們暫且拋開功不談。來看對方辯友的這個問題。對于過所造成的不可挽回的損失，不但功不能補，什么都無法補。所以對方是不是在論證過本身就不能補呢？而對方？辨又承認過是可以補的，這是不是自相矛盾的呢?
5．是補償而不是用功補償
不是用功就能證明功補可以補過嗎？對方的邏輯很有意思。殺雞可不可以用牛刀呢？當然可以。為什么有的時候不用呢？因為沒那個必要！
6．鼓勵人們用于犯罪，因為功可以補過。
對方辯友的邏輯很奇特，我們試著按這個邏輯倒著推導一下。是不是對方辯友說功補可以補過就是在鼓勵大家堅決不自首，不揭發(fā)，不舉報，不立功。反正功補可以補過。
被捕后,配合公安機關(guān)追回臟款,挽回巨大經(jīng)濟損失,算不算立功（事業(yè)單位考題）
不算立功；
這是必須的配合的工作，否則量刑會加重；
要是能夠檢舉他人犯罪，或者是公安機關(guān)還沒有掌握犯罪事實，這個屬于立功表現(xiàn)。
【歸納】挽回損失立功？挽回了損失？心中的疑惑解決了嗎，更多關(guān)于“挽回了損失”的內(nèi)容關(guān)注映森：http://exchangeaware.com/
